The Dictaphone Gate
J'aime beaucoup les films "policiers" très vieille France comme "Le Corniaud", "Les tontons flingueurs" etc. Et bien là, avec l'affaire Bettencourt-Woerth et compagnie, en voila un bon remake ! un superbe feuilleton d'été, mieux que "Plus Belle la Vie" dis donc !
De la politique, du pognon, des comptes en Suisse, un majordome, un gros héritage ... manque plus qu'une petite histoire de fesses et on a tous les ingrédients pour se régaler l'été !
A l'heure des micros ultra plats, des logiciels espions, des caméras de surveillance ... on avait oublié le potentiel énorme du bon vieux dictaphone de grand papa ! Impatient de découvrir le modèle de dictaphone utilisé !!
Ainsi donc un majordome (en ce qui me concerne le seul que je connaissais était Nestor dans Tintin ...) enregistre des conversations privées à propos de l'héritage de la très riche Lili et de charognes tournant autour. C'est du très privé mais vu que ça parle de très gros sous et de L'Oréal, ça peut faire vendre, donc les media s'y intéressent un peu. Bon flair.
Mais voila que ces enregistrements (28 CDROM quand même, même James Bond n'aurait pas tenu le coup) constituent une bien jolie petite pelote de laine car un nom, bien connu, circule sur le disque : "Woerth". Madame Woerth pour commencer. Dommage qu'elle ne s'appelle pas Martin ou Dupont ou Dupond. Mais vu son job, son employeur la petite Lili, ses voyages en Suisse et surtout son mari = le ministre du Budget puis du Travail, tout en étant trésorier de l'UMP et rabatteur de sous pour la campagne de Sarko de 2007 .... le dictaphone se révèle être une véritable dynamite pour la République ! enfin, pour son Président. D'autant plus que voila, une ex-comptable de Lili, femme à tout faire et témoin de tout depuis le début apporte ses explications de texte, une sorte de voix OFF au dictaphone. Et là, patatras, bingo c'est le gros lot, c'est que Riri (Eric) et Nico qui sont là pour nous pondre des lois ... ne respectent pas du tout les leurs. C'est qu'ils sont venus aux étrennes de Lili alors qu'ils n'en avaient pas le droit ...
En France c'est comme en Françafrique : on fait de la politique d'abord pour se servir, se servir soi-même et ses amis.
Je sais pas pour vous mais moi ça me fait bien rire tout cela, on se croirait dans une cour de récré ou bien dans les tontons flingueurs, et là ça ventile, aux quat'coins d'Paris ! Ou bien on est dans le Corniaud, Eric Woerth en Bourvil, Sarko en De Funès et une enveloppe kraft à la place du Youkounkoun, à cause de la crise ou de la rigueur peut-être.
Bref, avec tous les éléments en mains : financement de l'UMP illégal, transactions en liquide non déclarées, comptes suisses, fraudes fiscales (?), emploi "fictif" de Mme Woerth (13 000€ par mois tout de même !), petites enveloppes, bouclier fiscal puis chèque de 30 000 000€ à Lili, ministre du Budget et Trésorier de l'UMP, dictaphone, témoins ... tous les scénarios sont possibles !
Bilan.
Si Woerth saute ... Sarko saute alors avec. Mais comme Sarko ne démissionnera pas (rappel : on est en France), il conservera son bouclier-Woerth jusqu'au bout. Car on l'a bien compris, qui se cache derrière le lampiste Woerth : le patron Sarko.
Dommage quand même, Woerth avait une bonne tête de comptable tout ce qu'il y a d'honnête. Les apparences sont trompeuses.
Comme quoi, Sarko est bien l'héritier du gros menteur Chirac. Différence : Chirac était bien plus fin et malin : il complexifiait le réseau et rajouter une palanquais d'intermédiaires pour enfumer l'enquête et les journalistes qui s'y perdaient. Et il sortait le mot "abracadabrantesque" pour faire diversion. Sarko, il est trop pressé lui, il ne fait pas assez dans la finesse, mais bon, il n'a pas fait l'ENA pour apprendre. Au lieu d'envoyer un inconnu il envoie son futur ministre, pas malin çà ! Et les coursiers bordel ?!
Les preuves à l'encontre de Woerth ? il n'y en aura jamais : du liquide donc pas de trace ! il ne reste que des témoignages (Claire Thibout, l'ex comptable).
On va avoir droit à une série de paroles contre paroles, chacun dont la justice en fera son opinion perso. Woerth-Sarko savent très bien qu'il sera très difficile d'apporter des preuves tangibles, s'en tenant au fait qu'une parole n'est que du vent. Ils vont exploiter à fond le déni. Lâches.
Et face aux témoignages = preuves verbales, qui semblent tout à fait honnêtes, le politique français prend sa plus belle posture : le déni, le mensonge, la théorie du complot et de la calomnie ! Et de ce côté là, ils sont forts ! un vrai métier je vous dis. Quitte à s'enfoncer. Il est cuit. Il s'autocuise.
Alors que, je trouve, mais je suis trop naif, qu'il aurait pu s'en sortir fortement grandi : il avoue (de toute façon il a été pris la main dans le pot de confiture) et explique tout noir sur blanc ce qui s'est passé, il s'en excuse platement en rappelant que les autres ont fait pareils (cf Ségo-Bergé-Désirs d'Avenir, mais pour les autres il doit bien y avoir des rats morts qui trainent dans des placards : PCF-CGT-CCE EDF, Le Pen et son héritage, PS-MNEF et autres financements foireux). En se dénonçant il se trouve grandi et "admiré" par son bas peuple pour une telle preuve de courage et d'honnêteté, un mea culpa. En dénonçant la pratique des autres, il évite une bronca et des huées à la démission (les autres fermant leurs clapets) et du coup sa réforme sur les retraites passent comme un pli à LaPoste (heu .. mauvaise image là peut etre) et l'avenir s'ouvre à lui, remis sur de bons rails.
Au lieu de cela, on se retrouve dans une affaire politico-médiatique bien classique à la française qui ne fait pas avancer le schmilblick ...
Woerth : tu as les cartes en mains !! arrête le bluff et si tu as du bon jeu : sors le !
- Avoue ton méfait des 150 000€ (ou bien il fallait te débarasser des témoins, dans les films c'est ce qu'ils font)
- Remets en cause le plafond de 7500€ max que peut donner une personne physique à un parti : ça évitera les entourloupes en tout genre (transformation de parti en association pour éviter le quota, création de multiples parti-bidons satellites qui peuvent reverser à un parti ses fonds) etc. La loi de financement des partis n'est pas encore au point.
Mettre le max du don à 100 000€ par exemple et mettre en ligne sur le net le nom de tous les donateurs à plus de 10 000€ par exemple.
Rappel : Par ailleurs, les dons consentis aux partis et groupements politiques par des personnes physiques
sont soumis à des restrictions particulières :
− Tout don en espèce ne peut excéder 150 euros ;
− Tout don de plus de 150 euros doit donc être versé soit par chèque, soit par
virement, prélèvement automatique ou carte bancaire ;
− Une même personne physique ne peut effectuer annuellement des versements excédant
7.500 euros au profit d’un même parti politique et des organisations territoriales ou
spécialisées qui en dépendent.
http://www.cnccfp.fr/docs/partis/circulaires/20080107_INTA0800005C.pdf
Sinon la gagnante de l'histoire, pour le volet politique seulement !, est tout de même Lili : elle a investi disons 1M€ en Sarko (les 150 000 + salaires de Mme Woerth + qques pourboires) et elle en a récupéré 30 fois plus 3 ans après !! ça au moins, c'est de l'investissement rentable ! c'est elle que l'on devrait porter au poste de Ministre des Finances !! Avec elle, la dette serait vite réglée.
Petit conseil pour le trésorier de l'UMP en 2012 : 150 000€ pris de Lili pour 2007, 30 000 000€ reversés en 2010 à la même Lili ... pas mal de mettre au chaud la future cagnotte, belle cagnotte, dpour la campagne 2012 ... qui vu les moyens potentiels risque d'être fort belle en show et meeting. Mais cette fois-ci il faudra être plus discret et malin pour aller le récupérer en cash. Eviter les témoins, demander conseils à Chirac peut-être ...
Sarko, Woerth et UMP
Rien qu'à voir la réaction des tenors de l'UMP ... je trouve du coup tout à fait crédible les dires venant de toutes parts de l'ex-entourage de Lili à propos des pratiques mafieuses de l'UMP.
Raoult qui parle de "déontologie" aux journalistes ... on aura tout vu, qu'il regarde un peu l'UMP avant !!
Lefebvre, Copé, Bertrand .. et Woerth en direct sur TF1 qui s'énerve ... encore une fois, pour moi ça tend à prouver fortement que les reproches qui sont émis .... sont vrais.
En effet, comme disait ma grand mère : "il n'y a que la vérité qui fâche". Vu comment ils sont fâchés, c'est dire comment la vérité doit être très proche !! découverte !
Voila qu'ils se lancent tous dans l'intimidation, dans le déni exacerbé. N'y a t'il personne dans leur entourage pour leur démontrer leur ridicule ?
J'ose pas imaginer la pression qui est mise sur les "délateurs" de l'affaire. Toute proportion gardée, je les vois davantage comme des Jean Moulin.
Et l'UMP qui achète "Bettencourt" comme mot clé à Google ... warf warf warf. Si ça aussi ce n'est pas ridicule ? tiens tiens .. avec quel argent a t'il été acheté ? Surement encore une bonne idée de communiquant élyséen sorti tout droit de HEC / ENA / Science Po qui ne pense pas plus loin que son bout de nez ou du 7ieme ...
Woerth ? il a eu combien à son examen du module "Comment mentir et nier en toute bonne foi" à l'ENA ?
Eric, t'es grillé. Sarko, t'es grillé. UMP, t'es grillé. France .....
Sarko, en 2007 tu as récupéré sur ton nom et ton programme des voix du FN ... en 2012 ces voix vont vite repartir tel un boomerang dans l'enveloppe électorale de ... Marine ... ou Martine ? heu non, Marine.
A propos de boomerang, propos de Baroin à reprendre pour lui-même et ses amis : "mais vous rendez-vous compte du mal que vous faites à la démocratie ?!" Se rendent-ils compte du mal qu'ils font à la République ? Se rendent-ils compte du comportement puéril et de racaille qui se veut intimidante qu'ils ont ? Se rendent-ils compte que d'un point de vue "crédibilité", pour quelque sujet que ce soit, ils sont complètement grillés ??!!
Il n'y a personne pour les raisonner ??
Hé-Ho UMP de la haut !
sortez de votre bulle !!
vous êtes ridicules,
bande d'idiots !